中美对抗——贸易战or国运之战?

从89 年被制裁的发不出声音，到99 年科索沃，总理搞 " 消气外交 " ，仍然被炸馆;再到08 年奥运会，忍受着美国庇护的一大堆跳梁小丑。我们这一代中国人亲历了 " 韬光养晦 " 到 " 有所作为 "，现在是18年，今天面对美国变本加厉的关税追加。我们不得不考虑，中美这一对抗，是贸易战还是国运之战?是否关乎着中华民族的伟大复兴?

贸易战or国运之战

" 你要战，便作战 "!这一次，从上到下，庙堂到民间，立场之坚定，动作之迅速，都是前所未有的。但是，很多人只看到了贸易战，而没有注意对抗的实质。

关于美国挑事的看法，最简单的是认为美国人就想减一减逆差，花点钱这事就过了;再进一步，认为是贸易战，贸易大国争夺市场，局限于经济领域;本公号认为，这两种看法，都流于表面，这一次的对抗是战略之争，是国运之战，胜则中华崛起，负则中等陷阱。

特朗普签署的备忘录，45 页，洋洋万言，" 逆差 " 这个词只出现了三次，说是 " 钱 " 的事，美国人自己都不信。出台的 1300 项产品建议清单，武器、芯片、海上平台，凡是上点档次的都列上了，问题是，这些产品中国对美有出口?你是在逗我么?

所以说，这根本就不是什么贸易战，更不是要平衡逆差，这些都是借口而已，真正的实质，是美国针对中国转型升级、产业提升在捅刀子，是事关中华崛起、民族复兴的决胜之战。双方都是核心利益，中国要崛起、要复兴，美国要保霸权、保 " 高科技剪刀差 "，对抗结局直接决定谁做第一，谁也没有退让的余地。

热战冷战贸易战

事关崛起的战略之争，历史上那些大国是怎么做的?2006 年，中央电视台制作播放了 12 集电视纪录片，记录了葡、西、荷、英、法、德、俄、日、美九个世界级大国相继崛起的过程，总结大国崛起的规律，内容丰富详实，很有借鉴意义。

当年的纪录片，主要从大国内部来讨论，希望给中国以借鉴。事实上，大国崛起从来就不会是自己的事，有崛起，必有衰落，原来的领先大国，必然会用尽各种手段，阻止、遏制后来者的挑战。原子弹出现以前，最终都是 " 能动手就别逼逼 "，崛起之战都是热战。

西班牙用无敌舰队干掉了葡萄牙，然后被英国海军干掉;英国海军装海盗，抢劫荷兰商船，灭了 " 海上马车夫 ";法、德这俩，算难兄难弟，稍微长起来点，就被英国这个老大挑动开片，拿破仑、一站、二战，最终都没能成就全球老大;日本、俄国，不说了，踩着中国上位，二战被打残。美国的崛起之路，就是战争之路，美西战争守住拉美后院，一战二战靠着地理位置大捡便宜，二战是美国崛起的最后一战，之后他就是老大，开始整别人了。

二战之后，原子弹、核威慑恐怖平衡，大国崛起再搞热战地球承受不起，因此领先国家改套路了。美国对付苏联，用的是冷战，搞铁幕封锁、军备竞赛，斗而不破、引而不发，生生把苏联拖垮了;对付日本，就比较简单了，毕竟日本算半殖民地，几句话的事，先让日本自我设限，看不行来个广场协议，整得日本失去了 20 年、30 年。

历史到了 21 世纪，现在轮到中国了。感谢开国老一辈，让我们有了两弹一星，免除了被热战的可能;感谢改开老一辈，让我们融于世界体系，免除了被冷战的可能;现在，只有贸易战了，和平做生意，中国人历史上还没输过，也就犹太人值得一提。