镇南关起义是一次事故还是一个故事呢？

真实情况如何呢？

据人大教授张鸣考证，中越边境是有很多炮台，因为是缓冲地带，所以压根没有驻军。因此也就不存在革命军攻打炮台之事。炮台的“攻打”很平常。花钱组织几十个乡勇，把绳子搭到炮台上，顺绳而上，也就占领了。至于说缴获了多门大炮，也是有的，因为大炮本来就是固定在炮台上的，清军也没法带走。

至于说孙中山放了一炮，紧接着法国上尉也放了一炮，杀敌六十余人就很不可信了。因为炮台是中国的炮台，炮口的方向都是朝着越南的。没有那个人把炮口对准自己的胸膛，除非他是个二傻子。

大炮都是19世纪80年代修建的，装置的时候，炮就比较落后，到镇南关起义时，三十年已经过去了，加之南方多雨水，炮也早就锈迹斑斑，基本不能用了。所以孙中山和法国上尉放炮云云也就成了革命党方面演绎出来的故事。

因为炮台没有清朝驻军，所以炮台被革命军占领后，清朝官方压根就不知道。要不是革命军把起义的旗帜打起来，估计更长时间都没人知道。

革命党人是在1907年10月26日占领炮台的，清政府是在28日得知的，所以在两三天里，清政府压根就不知道炮台被占领这档子事。

清政府是如何知道的呢？说来可笑。镇南关属于广西巡抚张鸣岐管辖，基于以上原因张鸣岐不知道有这么档子事。镇南关西北角有个县城叫龙州，龙州有个海关叫龙州海关，当时清政府的海关都承包给了洋人，是龙州海关的洋大人首先发现了炮台被革命党人占领，估计害怕革命党继而攻占自己管辖的海关，就电报告诉了军机处。军机处又用电报转告给了张鸣岐，绕了大半个中国，广西巡抚张鸣岐才知道炮台居然让革命军占了。

张鸣岐抓紧派统领陆荣廷前去平叛收回炮台。陆荣廷呢，出身相当的曲折，他本来是民间反清组织三点会的大统领，三点会是洪门或者大家所熟知的天地会的分支之一。不过当时反清复明大多只是口号而已，有奶就是娘，那边给好处多，谁给的钱多，就跟着谁干。因此陆荣廷在当时就是标准的黑社会出身，只不过素有侠义之心，人称“义盗”。后来陆荣廷被清朝招抚，摇身一变成了大清朝广西省的统领，手下有大队的人马，大多也是自己混黑社会的班底。

所以就不难理解出现的喜剧性剧情了。陆荣廷听说起义的是孙中山，传说孙中山手中有大把的美元和大洋，因此陆要投降。这次陆部投降绝不是折服于孙中山磁铁般的个人魅力，也不是混社会的陆荣廷一时清醒，凌然的民族大义突发。

他有实实在在的切身考虑，那就是——要钱。要钱要的也很有艺术性，告诉孙中山可以分期付款。首付每人30元，反水后每人再给100元。陆荣廷部共有四千余人，光首付的头款就要12万元，要是付全款就要50多万元。

孙中山考虑再三。机会是个好机会，因为陆部据说是广西最能打的部队（黑社会出身吗）。陆荣廷要是投降反水了，整个广西拿下来的可能性极大。机会好是好，就是钱不够啊，50万那是一笔巨款啊，所以招降一事也只能流产了。也就出现了前面貌似不可思议的事情，孙中山没有答应陆部的投降，不是不想答应，实在是没钱答应。

好了，剩下的事情就是打了，清军其实也没派大量的地面部队来攻打炮台。而是调了大炮，对着炮台开始轰炸，连轰了好几天，炮台上啥动静也没有，派人爬上去查看，哪有革命党啊，连革命党的人毛都没找到一支。孙中山早就带人撤退了，所以双方基本都是零伤亡。

那为什么双方都极尽渲染之能事？辛亥革命成功，中华民国成立，之后的蒋介石的南京国民政府，都奉孙中山是开国元首，是国父，渲染之事也就不难理解。

清政府方面渲染得更加传奇和惨烈，原因也不难理解，在眼皮子底下让革命党人夺了炮台，居然不知道，电报拐了大半个中国，张鸣岐才晚觉晚晓，自然有极大的疏忽之罪，自然就卖力反扑，收复炮台。如果说轻而易举的收复了，如何表功？如何请赏？如何升官？

在这里，我们还是拿陆荣廷当例子，陆荣廷的命运何尝不是和1907年10月的镇南关紧密地联系在一起。

陆荣廷本来就是黑社会出身，清政府在用他方面存在芥蒂，虽然手底下有四千余人，虽然也很能打，但只是个统领，很小的官职。镇南关收复了，孙中山的起义镇压了。一下子成了陆最雄厚的升官资本，很快清政府的表彰下来了，陆荣廷先是1907年高升左江镇总兵。1911年又高升为广西提督。武昌起义后，陆荣廷宣布广西独立，摇身一变成了广西都督。成了辛亥革命的大功臣！成了中华民国的开国元勋！