“女用伟哥”到底在卖什么？

前不久，某女性伟哥问世，但药效却不如男用伟哥那么明显，引起争议。抛开药效不说，但有性欲真的有这么重要吗？只有“性致勃勃”才正常么？

性虽然是两情相悦的私事，但与男人的自信和女人的魅力也关系密切。伟哥以及伟哥延伸品把许多男性从房事的困窘中解救出来，让他们重建“自信”。一直以来，伟哥一直是一种只用于男性性功能障碍的药物，但医药研究所也没有放过这一性别空缺。去年美国批准了氟班色林作为第一种能够提升女性性欲的药物上市，但经过几个月来的用户体验追踪发现，其效果并未达到预期。具体而言，每天服用“女用伟哥”只能保证平均每两个月过一次完全令人感到满意的性生活。

所以说，这事曾经看起来是很美好的。毕竟，这是一个性欲过剩的时代。不管是男人还是女人，公开自己没有性欲也许比公开在各种约炮神器上寻觅炮友更加难以启齿，也更加需要勇气。不管怎样，约炮是好歹是得不到发泄的情欲的表达，而没有性欲说不定就有问题了。即使是BBC版英剧《神探夏洛克》里面从来没有性生活的福尔摩斯，也因为两位男主角的基情演绎让一干腐女粉丝惊声尖叫。而银幕上的另一个没有性生活的男主角，生活大爆炸中又宅又geek的谢尔顿・库珀，在荧幕外已经和同性恋男友结婚。于是，不管是同性还是异性，不管是在银幕上还是在生活中，甚至不管老人还是孩子，在大众媒体和流行文化中，似乎只有“性致勃勃”才是一种正常现象，否则就是有病，或是可以被取笑的反常现象。

那如果真的没有性欲呢？那也许就要吃药了。男性可以吃伟哥助性，而女性也可以吃一颗包含雄性荷尔蒙的伟哥，让自己也可以像个男人一样性致勃勃。

然而，如果没有受过性侵害，也对性行为没有心理阴影，女人那些不和谐的性生活，真的是一粒催情药丸就可以解决吗？如果不是这样，那针对“没有性趣”的女性的催情药物，又真的解决了什么呢？

与男性身体不同，女性情欲唤起时没有和男性一样明显的生理反应，而在情欲唤起所需时间方面，虽然有研究显示女性情欲唤起时间并不一定比男性要长，但是因为文化、性别角色等因素，女性实际所需要的时间往往更长。但是，对女性的情欲唤起，人们往往是以男性为模板来理解的。在英文中，情欲唤起叫做“turn on”。Turn on本是一个动词词组，表示打开这一动作。开灯、开电视这种短时间、开关区分明显的动作都可以用turn on。不难想象，turn on作为比喻很形象的描绘了男性情欲唤起时的身体反应；而形容女性，则难免牵强附会。

被turn on一词所模糊掉的性别差异，不仅存在于许多人的意识里，还被大众传媒和流行文化、被影视作品中干柴烈火的男女主角们强化了。但是，这这种被模糊掉的性别差异，一粒让你服药几小时后就想要做爱的药丸就可以解决吗？对男性来说，伟哥所能解决的，是勃起功能障碍。而强调勃起，实际是在强调阴道性行为。做爱的方法有许多种，阴道性行为只是其中一种。和伟哥一样，女用伟哥所强化的，是阴道性行为是性行为唯一途径片面观点。

退一步说，有性欲真的有这么重要吗？统计显示，全球有1%的人口为无性恋，也就是说他们不管是对异性还是同性都兴致全无。近年来，无性恋人群还组织团体，要求得到社会的承认。他们不仅没有病，精神正常，也不排斥组建家庭，建立亲密关系――他们只是对性行为没有兴趣而已。还有调查显示，五分之一的女性对性没什么兴趣。在性方面，男人总是性致勃勃，而女人却会三思而后行，不少妻子大概也用过“亲爱的，我今天不舒服”来婉拒房事。不管这是不是一种刻板印象，没有性欲不一定是需要吃药的事情。因为疲劳和压力性欲减退需要的是休息，而因为年龄增长而性欲减退，那不管是男人还是女人，都要学会顺其自然了。但是，在性致这个问题上，男性，特别是年轻、睾丸酮分泌旺盛的男性，成了“正常”的标杆。男人“有心无力”需要伟哥也许还符合逻辑，可是催情的“女用伟哥”所强调的，正是年轻男性这一“正常”的标杆。而这一标杆，也正是男权社会唯男性为中心的一个侧面写照。

吞下这枚小药丸之后，也许不用再为自己的身体焦虑了，可是让人产生焦虑的社会文化依然存在。而如果你对他早就没有了性欲，那么没有这颗药丸也没有关系，画个妆穿件漂亮衣服另找他人吧。如果真的是性欲障碍呢，如果是真心相爱，你们也不至于在性生活不和谐这个坎上跨不过去。要知道，伟哥只可治标，不可治本。你们的根本问题，伟哥解决不了，而如果你真的不想做爱，那又何必要吞下一粒药丸非得逼自己做呢？

如果在这种男性文化和医药宣传的语境下把情欲问题当成一种病还甘心为此埋单的话，那么受益的也许不是你，而只有医院、制药公司和混淆视听的流行文化。