- A+
从弘旺的《皇清通志纲要》所记载的关于康熙驾崩雍正登基的过程来看
《皇清通志纲要》记载:十一月初十,上幸南苑,不豫,回畅春圆,十三日甲午戌刻,上升遐。
此种记载与当时的《清圣祖实录》以及《永宪录》的记载虽然在康熙病死的日期上一致,但是在康熙何日生病上却产生了冲突。我们虽然不可以断定弘旺的记载是错误的,但是这确实在一定程度上说明他的记载确实存在一些另人怀疑的地方。
从弘旺的身份看
据《爱新觉罗宗谱》载,胤禩之子弘旺于“康熙四十七年戊子正月初五日寅时生。康熙朝大的历史政变也恰恰发生在他出生的这一年。但是当时他毕竟只不过是不到周岁的婴孩。他的记载也当然不是他目睹的,多半都是道听途说来的。
现在在分析一下他所处的成长环境,弘旺的成长期是在父亲胤禩与其他众皇叔皇伯的争斗下度过的,为了夺取胜利,这个期间皇子们难免要制造一些诋毁对方的言论,弘旺耳濡目染也会受到一定的影响。雍正登基以后,视胤禩为自己最大的政敌,最后将胤禩囚禁,而在囚禁过程中胤禩死于非命。身为胤禩的儿子,眼睁睁的看自己的父亲被自己的皇伯害死,他会心甘吗?他的这本看似真实得不能在真实的书,会不会因为这种父仇的不共戴天而故意歪曲史实呢?
所以他关于康熙朝皇子争储的这段记载只能作为参考,不足以另人信服。
从上述记载可以得知:自康熙四十七年九月,胤祥似乎因卷入废储事件遭到囚禁,时年23岁。由于史料的缺乏,仍有若干疑点:
第一,胤禛、胤祥同被圈禁,是否说明他们在争储活动中已结为一党?有几种推测:一是他们替废太子说了话,被视为太子党受到惩处;二是康熙帝担心年长诸皇子谋变,所以把他们暂时圈禁;三是诸皇子各结党羽,彼此明争暗斗,惹恼了玄烨,干脆一同惩戒。四是胤禛、胤祥在争储活动中结为一党。
第二,胤禛、胤祥同被圈禁,为何结局不同?胤禛被圈禁后不久放出,第二年康熙帝复立胤礽为皇太子时,他还搭了顺风车,由贝勒晋封亲王。与胤禛同时晋封的,还有另外几位皇子,包括胤祥的弟弟、皇十四子胤祯,但胤祥却被继续圈禁。什么原因使胤祥遭此重惩?有人推测:胤祥同胤禛结成一党,卷入了储位之争。两人被圈禁后,胤祥为了包庇胤禛,把责任揽在自己身上,胤禛很快获释,本人却继续被监禁。持这种推测理由如下:
其一,胤祥、胤禛自幼关系密切,在扈从父皇巡幸的过程中,胤祥常以诗词、书札寄怀,胤禛为之收藏,仅诗就有32首之多。
其二,胤祥受胤禛母亲德妃长期呵护,感情非同一般。
其三,知恩图报,符合胤祥一贯的为人标准。
其四,正因为胤祥在关键时刻帮了胤禛一把,胤禛才会在即位伊始,把连低级爵位都没有的胤祥一下子超拔为亲王。
但是这样的理由似乎显得十分的牵强:
从雍正的本身的性格来看
雍正本人按照康熙的话来说就是“喜怒不定”,同时他还是个睚眦必报、敢作敢为的人,这一点可以从他对政敌的态度就可以看出。他将皇八子允禩、九子允禟、十子允、十四子允四弟囚禁。允禟、允禩均被削宗室籍,并令其改名为“塞思黑”、“阿其那”。皇长子允禔、废太子允礽自康熙朝被囚禁,至雍正朝幽死。还有雍正即位以后将辅助他登上大宝的两位重臣——隆科多、年羹尧处死。以上可见雍正他并不是个心念旧恩的人,换种思维来想,如果胤祥早年真的和雍正有过阴谋,试想雍正怎么能够会因为胤祥是自己的兄弟而放过这个对自己的“不光彩”的过去了如指掌,并且有可能在言论上对自己产生威胁的人呢?
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 福利特权微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫